Sud Bosne i Hercegovine odbacio je pojedinačne tužbe devet banaka na odluku Uprave za indirektno oporezivanje BiH da obračuna PDV na proviziju na kartične transakcije i da im za to naplati desetine milione maraka, saznaje CAPITAL.
Nakon što su 9. oktobra 2025. godine spor pored UIO BiH izgubile Sparkasse, Ziraat i Nova banka, samo pet dana kasnije odbačene su tužbe i Asa, Atos, Intesa Sanpaolo, Banka Poštanska štedionica, Procredit i Unicredit banke.
Prema gotovo istovjetnim presudama, od 14. oktobra su odbijene tužbe još šest banaka koje su osporavale što im je UIO naplatila PDV na provizije na kartična plaćanja, koje su do tada bile tretirane kao povezana bankarska usluga oslobođena od plaćanja PDV-a.
Pojašnjenja radi, banke su velikim kompanijama kakve su Visa i MasterCard, plaćale proviziju za kartične transakcije, ali ne i PDV na tu proviziju.
Prema ovom razrezu, sve banke su morale da plate dodatni PDV, a neke od njih za to su iskeširale milione.
Milioni za dodatni obračun
Ovim razrezom najteže je pogođena Unicredit banka, koja je po ovom osnovu morala da plati dodatnih 11,6 miliona maraka.
Iza nje je Nova banka koja je platila 2,2 miliona maraka PDV-a, zatim Asa banka sa 1,63 miliona dodatnog poreza. Sparkasse banka je platila 1,56 miliona KM, Atos banka 1,43 miliona KM, Ziraat 908.000 KM. Banka Poštanska štedionica morala je da uplatio još 288.000 KM po ovom osnovu, Procredit banka 268.000KM, a najmanje je “stradala” Intesa Sanpaolo sa uplatom od 157.000 KM.
Banke su tužbene zahtjeve podnijele prošle godine tražeći, između ostalog, da se utvrdi da li su usluge inostranih kompanija oslobođene poreza.
Sud je i u ostalim presudama gotovo istovjetno objasnio situaciju i potvrdio da je odluka UIO ispravna, te da ona nije dovedena pod znak pitanja tužbenim prigovorima.
- Banka je u kontrolisanom periodu primala usluge kartičnih kuća koje su okvalifikovane kao nefinansijske usluge na koje je propušteno obračunavanje PDV-a - piše u presudi.
Utvrđeno da je banka na tržištu nastupala kao neko ko izdaje i prihvata platne kartice, navodi se u presudama, a za to su je ovlastile kartične kuće Visa i MasterCard, za šta su joj ispostavljale fakture.
Kao i u prethodnim presudama, ističe se da nije tačno da su dodatna plaćanja posljedica promjene tumačenja propisa i da UIO derogira ranije izdata mišljenja, jer se banka povodom spornog pitanja nije obraćala UIO.
Nije bilo retoaktivnog obračuna
Sud je odbacio i navode o retroaktivnom utvrđivanju poreske obaveze, objašnjavajući da se kontrola poreskih obveznika može vršiti samo za protekli period i to do pet godina.
Podsjetimo, inspektori Uprave za indirektno oporezivanje BiH su prošle godine prvi put im obračunali i naplatili bankama PDV na transakcije putem platnih kartica.
Ova provizija je do tada bila tretirana kao povezana bankarska usluga oslobođena plaćanja PDV-a, o čemu je CAPITAL pisao.
U kontrolama koje je UIO u toku 2023. godine sprovela kod banaka, dodatno su utvrđene obaveze za PDV i to za poreski period prije 2023. godine.
Po tom osnovu je dodatno obračunat PDV sa pripadajućim kamatama od banaka naplaćen iznos 43.409.570 KM.
Banke su dodatni razrez poreza tada odmah morale da plate, pošto žalbe i tužbe ne odlažu izvršenje, ali su potom pokrenule upravne sporove pred Sudom BiH.
capital.ba
Podjeli: